定损价低于修理费，武汉交通肇事律师讲异议途径

根据您提供的搜索结果，直接回答如下：

保险理赔的鉴定费，到底该谁出

一句话规则：为查明和确定保险事故的性质、原因、损失程度所支付的必要、合理费用，由保险人承担。这是《保险法》第六十四条的明文规定，不是靠“谁有理谁出”来分的。

但“谁委托的、有没有被采信、是不是在诉讼中做的”这三个变量，会让同一笔鉴定费落到不同人头上。处理这类小标的争议时，第一句问的往往是：“这份鉴定是谁申请的？”因为答案几乎决定了费用的走向。

一、法条给的是“费用性质”标准，不是“胜败”标准

《保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。

注意这条的落点——不论谁掏的钱、不论谁申请，只要费用属于“查明性质、原因、损失程度”所必需且合理，就由保险人负担。

二、被保险人自己委托的，要看有没有被采信

同样是自行委托，结果可能完全相反：

• 被支持的情形：被保险人单方委托鉴定，保险公司以程序瑕疵为由异议，但法院认为该鉴定符合合同约定标准，且保险公司未提出相反证据、也未申请重新鉴定，故予以认定。
• 不被支持的情形：单方委托的鉴定意见未被采信，诉前自行委托的费用（如1300元、880元）由原告自行负担。

规律很清楚：鉴定费能不能要回来，不取决于“我花了钱”，取决于“这份报告有没有进入事实认定”。

三、保险公司要求做的鉴定，能不能要它承担

能，而且这是第六十四条最典型的适用场景。多个案例（保险公司分支机构委托、保险公司未举证证明费用不合理等）都指向同一结论。

四、鉴定结论对我不利，已交的钱还能不能要回

这是分歧最大的一问，两派裁判都有，需结合具体案情判断。

五、诉讼中的鉴定费，是诉讼费还是单独主张

诉讼中经法院委托的鉴定，费用一般认定为查明事实的必要费用，由败诉方或按责任比例分担。

六、现在可以做什么

1. 保留完整的鉴定委托材料：委托书、缴费票据、鉴定机构资质、鉴定所依据的标准。这四项决定这份鉴定是“必要合理”还是“自担成本”。
2. 诉前已自行鉴定的，评估是否需要在诉讼中申请重新鉴定。

参考资料：

• 《中华人民共和国保险法》第六十四条
• 《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第四十三条